|
FORUM EGIPTOLOGICZNE Forum dyskusyjne vortali egiptologia.pl i ArcheologiaEgiptu.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sinuhe
Dołączył: 05 Lut 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:10, 19 Lip 2007 Temat postu: Nil |
|
|
Jakie jest pochodzemie słowa "NIL"? Jak dawmiej Egipcjanie nazywli swoją rzekę?
Czy wzgórze Karnak było z premedytacją zatapiane. lezy ono ok. 10 m nad obecnym poziomem NIlu? Nil przybierał 10-15 m i płynął wyzej niż obecnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leszek Zinkow
Administrator
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 19:16, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Starożytni Egipcjanie najczęściej nazywali Nil - "iteru". Ale słowo to oznaczało także rzekę w ogóle, choć z punktu widzenia Egipcjan nie wydawało się to problemem.
Sama nazwa "Nil" jest może pochodzenia greckiego. ("Neilos") ale bodaj językoznawcy spierają się o szczegóły do dziś. Sam jestem ciekaw, czy ktoś wie dokładniej, bo czuję się tu trochę bezradny.
Z tym Karnakiem to chyba coś nie tak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sinuhe
Dołączył: 05 Lut 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:26, 20 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Zapiaszczenie spowodowane spokojniejszym przepływem mogło podnieśc poziom NIlu. Obecnie przeglądam fotki z Karnaku i próbuję określic ich dolny poziom liczony od gruntu, od którego zaczynają się inskrypcje, napisy. W porównaniu z innymi miejscami ( gdzie często trzeba się do nich dokopywac) są one srednio dośc wysoko? NIkt chyba nie lubi gdy jego nazwisko, tytuł jest zalewany- a moze wręz odwrotnie? Dlaczego na posadzkach nigdzie nie ma inskrypcji dot. wrogów?
Dlaczego egipcjanie, tak jak wszyscy inni co logiczne i korzystne w tej sytuacji, nie budowali domów na palach? Coś tu nie tak!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sinuhe
Dołączył: 05 Lut 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 15:12, 29 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Nil to pewnie taka współczesna zbitka poęciowa. Jego grecka nazwa to Neilos-Ha-PI. Ciekawe, wszystkie hieroglify związane z N, I, H takze podwójnymi mają przedstawienia "rzeczne": trzciny, ryba, lotos, zasłona z trzicn. Rzeka Hapiego tak mogli nazwac Grecy, ale czy Egipcjanie?
Co na to znawcy : koptyjskiego, arabskiego, hebrajskiego! Dwie skośne linie ( brzegi) oznaczają i, j stad zapewne iteru, i współczesne iterowanie.
Może mając jedną rzekę (niezupełnie prawda) nie potrzebna im była jej nazwa własna. równie dobrze mogli nie nazywac własnego kraju. Nie chce mi się w to wierzyc!
Są w Karnaku miejsca gdzie wszystko jest podwyższone, zakłada się że na benbenach. Może to religijna moda , a może to efekt " wód stuletnich"?
Moze ktoś widział , gdzieś np. na wodowskazach jakiś pojedyńczy hieroglif odpowiadajacy np: "H"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|