FORUM EGIPTOLOGICZNE

achanjati

Achetaton - stolica Egiptu założona przez Echnatona i funkcjonująca przez ok 30 lat. Główny ośrodek kultu nowego boga Atona.

Tut

A to co? Hasło do nowopowstającej Wielkiej Encyklopedii Egiptu? Wink

Jeśli tak, to warto wiedzieć, że jako stolica Achetaton funkcjonowało nie dłużej niż 16 lat, a jako miasto najwyżej 5-10 lat dłużej...

Dżedi

Także zastanawiałem się o co chodzi w tym poście... Ni w pięc ni w dziesięć.
Takowego hasła encyklopedia jeszcze nie zawiera, więc jeśli achanjati chciał je opisać to zapraszam Exclamation

I Ciebie, Tucie, także serdecznie zachęcam. Nawet mały wkład to zawsze jakieś wsparcie. Wink

Tut

Dziękuję Ci, Dżedi za zaproszenie ale wiesz przecież, że od początku byłem przeciwny temu przedsięwzięciu. Obawiałem się po prostu haseł takich jak te, znajdujące się obecnie w encyklopedii - banalnych a definicji błędnych, jak np. to o Puncie. Jeśli Punt był mityczną krainą to realny kraj nie mógł mieć z nim kontaktów! Mit znaczy fikcja (to z innej encyklopedii Wink

) Jeśli go nie było, to nie było też kontaktów. To jest retoryka, ale jakże ważna w każdej encyklopedii! Poza tym, sam pisałeś (i słusznie) że jak już robić, to coś czego jeszcze nie ma. A encyklopedie są! I to lepsze niż ta będzie kiedykolwiek. Jeśli szukam czegoś w internecie to dlatego, że nie wiem, lub nie mogę znaleźć w popularnych opracowaniach a nie po to, żeby przeczytać jakąś banalną, króciutką definicję. Drugi przykład: czym jest vortal egiptologia.pl dowiem się dokładniej, wpisując ten adres w przeglądarce, niż szukając takiego hasła w encyklopedii. Czyż nie?

Poza tym mam pewien pomysł.. rzec by można - alternatywny. Nie wiem jeszcze czy się tego podejmę ale.. kto wie. I tutaj widziałbym sens szerszej wspólpracy. Być może niebawem wyjdę z pewną propozycją. Póki co, zastanawiam się.

Dżedi

Aha, więc jednak coś w tym jest. Wiedziałem, że znawca tematu nie może przepuścić możliwości jakie oferuje technologia Wiki Wink

.
Nie chcę żebyś to Tucie odebrał jako niegrzeczność, czy coś jeszcze innego... Po za tym cieszę się, że nie jesteś obojętny i wydajesz swoje opinie.. takich (nawet, a może- przede wszsytkim takich) potrzeba aby móc pójść we właściwym kierunku. Proszę Cię bardzo.. 'projekt' jest otwarty na wszelkie propozycje.

Sprawa Puntu.. faktycznie błąd, definicja banalna i z księżyca. Confused

"Mityczny" to może nie właściwe okreslenie, na kraj, którego nie możemy dokładnie umiejscowić.. Ale może i dobrze.. niech to sprowokuje tych, którzy to sprecyzują i wejdą ze swoim wkładem w zbiory Egiptopedii.

Hasło egiptologia.pl musiało moim zdaniem znaleść się prędzej czy później w Egiptopedii. Jest na tyle ważną stroną w kwestii polskich zainteresowań Egiptem oraz gromadzi (tak przynajmniej sądzę) wokół siebie pewne środowisko ludzi- szanownych forumowiczów i masy innych, ktorzy Egiptem się interesują a nie wypowiadają się (sporo ich- niestety).
Przy okazji tej egiptologii.. Chciałbym zaprosić także serdecznie Leszka, może właśnie do napisania tego hasła Smile

, ale również do szerszej współpracy przy edycji Wink

.

Jak już wielokrotnie wspominałem każdy może edytować w dowolnym miejscu i czasie całe zasoby naszej wikii. Ja wyszedłem z pomysłem, ale jak zauważył Tut, jedna osoba nie będzie nigdy kompetentna do stworzenia całości.. I wcale nie chcę pisać tej encyklopedii dla siebie, nie mam zamiaru być jej jedynym autorem. Wszystko zależy od ludzi, którzy na nią wejdą, może zapiszą coś od siebie raz, ale może wciągną się i zaczną pracować "na pełny etat". Są wikie z innych dziedzin.. znalazły się osoby, które współpracując tworzą godne pochwały dzieła. A dlaczego tak popularna dziedzina jak starożytny Egipt, mająca tylu zafascynowanych entuzjastów ma zostać tylko mgliście istniejącym tematem? Całej wiedzy, w pełnym znaczeniu słowa nie zbierzemy z pewnością, ale czyż ta którą uda się zebrać nie mogła spełniać roli wyjściowej dla dalszych poszukiwań zainteresowanej danym tematem osoby?

Każde hasło nigdy nie jest ostateczne, niegdy nie pozostanie takie samo! Dlatego jeśli ktoś chce być autorem hasła na wikii, musi się liczyć, że nie należy ono do niego.. Wikia to zbiór wiedzy, a nie miejsce opublikowania swoich indywidualnych badań.

PS: Tak więc po raz kolejny raz zachęcam wszystkich.
Tucie, jestem niezmiernie ciekawy Twojego pomysłu Wink

Po za tematem: rozmowa przeszła w kierunku encyklopedii.. Co na to administracja forum? Problem tym większy, że nie wiadomo czy hasło rzucone przez achanjati było rozpoczętym tematem rozmowy...